摘要：
1.“美团”设置不合理条件迫使商户仅与其合作构成不正当竞争——上海拉扎斯信息科技有限公司诉北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司不正当竞争纠......
╯＾╰
1.“美团”设置不合理条件迫使商户仅与其合作构成不正当竞争——上海拉扎斯信息科技有限公司诉北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司不正当竞争纠
↓。υ。↓
本案是规范互联网不正当竞争行为的典型案例。秉持对经营者利益、消费者利益及社会公共利益应当予以一体保护的精神,依法认定涉案被诉行为构成不正当竞争,有力制止了非法干扰他
∩ω∩
ben an shi gui fan hu lian wang bu zheng dang jing zheng xing wei de dian xing an li 。 bing chi dui jing ying zhe li yi 、 xiao fei zhe li yi ji she hui gong gong li yi ying dang yu yi yi ti bao hu de jing shen , yi fa ren ding she an bei su xing wei gou cheng bu zheng dang jing zheng , you li zhi zhi le fei fa gan rao ta . . .
江苏法院反不正当竞争十大典型案例 (2019-2022) 目录 1.“美团”设置不合理条件迫使商户仅与其合作构成不正当竞争——上海拉扎斯信息科技有限公司诉北京三快科
为充分发挥典型案例警示教育作用,以案释法明确行为边界,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,维护公平竞争市场环境,浙江发布
╯▽╰
法律依据及处罚:当事人上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款第(四)项和第八条第一款的规定,根据《反不正当竞争法》第十八条第一款和
随着互联网领域竞争业态及方式的转变，借助技术手段，衍生出的数据爬取、流量劫持等新型网络不正当竞争行为频发多发，刷单炒信、虚假交易、口碑营销等网络虚假宣传行为花样翻
同时,通过刷好评、刷单等不正当的手段虚构商品评价和销量,从而谋取竞争优势,均属于典型的虚假宣传行为。该案的查处,有力震慑了行业内同类型违法人员,警示网络
当事人承认对上述药品的宣传内容没有依据，存在夸大、虚假宣传。当事人上述行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款规定，依据《反不正当竞争法》第二十条，江宁区局依法责令当
北京市市场监督管理局今天（10日）公布6起不正当竞争“守护”专项行动典型案例。一、某教育科技有限公司作虚假或者引人误解的商业宣传案 2023年7月8日，北京市市场监管综合执
发表评论